◆战略配售可出借信息◆
交易日期 | 收盘价 | 涨跌幅 | 限售股 (万股) |
非限售股 (万股) |
可出借股份 (万股) |
出借余量 (万股) |
可出借容量上限(万股) | 可出借股份占非限售股比例 | 出借余量占非限售股的比例 |
---|
◆机构持仓统计◆
截止日期 | 序号 | 机构类型 | 持股家数 | 持股数量(万股) | 占流通股(%) |
---|---|---|---|---|---|
2024-06-30 | 1 | 其他 | 2 | 15967.61 | 19.637 |
2 | 基金 | 7 | 34.75 | 0.043 | |
2024-03-31 | 1 | 其他 | 2 | 15967.61 | 19.617 |
2023-12-31 | 1 | 其他 | 2 | 16387.61 | 20.133 |
2 | 基金 | 8 | 28.00 | 0.034 | |
2023-09-30 | 1 | 其他 | 2 | 18487.61 | 22.732 |
2023-06-30 | 1 | 其他 | 2 | 18487.61 | 22.732 |
2 | 基金 | 5 | 11.04 | 0.014 |
说明:
1.数据来源于上市公司、证券投资基金和集合理财披露的投资股票明细表。
2.由于不同基金、上市公司报表公布时间各有不同,披露期间数据会有所变动。本公司力求但不保证数据的准确性。
◆机构持仓明细◆
序号 | 机构名称 | 机构类型 | 持股数量(万股) | 持仓金额(万元) | 占流通股(%) |
---|
说明:
1.数据来源于上市公司披露的十大流通股东表,证券投资基金和集合理财披露的投资股票明细表。
2.持股数量:是指机构持有的流通A股数量。
3.证券投资基金只在中报和年报披露所投资的全部股票,在一季报和三季报披露所投资的部分股票。
4.集合理财计划:只披露所投资的部分股票。
5.‘--’:表示无数据或者无法判断。
◆大宗交易◆
交易日期 | 价格(元) | 当日收盘 | 溢价率 | 成交量(万股) | 成交金额(万元) |
---|---|---|---|---|---|
2024-09-03 | 2.30 | 2.54 | -9.45 | 92.16 | 211.97 |
买方:万联证券股份有限公司东莞常平振兴三街证券营业部 卖方:万联证券股份有限公司东莞常平振兴三街证券营业部 | |||||
2024-01-22 | 3.89 | 3.89 | 0 | 65.00 | 252.85 |
买方:光大证券股份有限公司上海世纪大道证券营业部 卖方:中泰证券股份有限公司杭州湖墅南路证券营业部 | |||||
2024-01-19 | 4.07 | 4.16 | -2.16 | 185.00 | 752.95 |
买方:光大证券股份有限公司上海世纪大道证券营业部 卖方:中泰证券股份有限公司杭州湖墅南路证券营业部 | |||||
2024-01-09 | 4.67 | 5.05 | -7.52 | 170.00 | 793.90 |
买方:光大证券股份有限公司上海世纪大道证券营业部 卖方:中泰证券股份有限公司杭州湖墅南路证券营业部 | |||||
2023-12-28 | 5.25 | 5.30 | -0.94 | 30.00 | 157.50 |
买方:广发证券股份有限公司上海控江路证券营业部 卖方:中国中金财富证券有限公司洛阳天津路证券营业部 | |||||
2023-11-23 | 3.93 | 4.01 | -2.00 | 300.00 | 1179.00 |
买方:中信建投证券股份有限公司北京东城分公司 卖方:中泰证券股份有限公司杭州湖墅南路证券营业部 |
◆股票回购◆
◆违法违规◆
公告日期 | 2020-10-09 | 处罚类型 | 处罚决定 | 具体内容 | 查看详情 |
---|---|---|---|---|---|
标题 | 中国证券监督管理委员会北京监管局行政处罚决定书(王禹皓) | ||||
发文单位 | 北京证监局 | 来源 | 中国证券监督管理委员会 | ||
处罚对象 | 王禹皓 |
公告日期 | 2019-04-17 | 处罚类型 | 公开谴责 | 具体内容 | 查看详情 |
---|---|---|---|---|---|
标题 | 关于对孟凯给予公开谴责处分的决定 | ||||
发文单位 | 深圳证券交易所 | 来源 | 深圳交易所 | ||
处罚对象 | 孟凯 |
中国证券监督管理委员会北京监管局行政处罚决定书(王禹皓)
x来源:中国证券监督管理委员会2020-10-09
王禹皓
中国证券监督管理委员会北京监管局行政处罚决定书(王禹皓) 时间:2020-10-09 来源: 〔2020〕8号 当事人:王禹皓,男,1961年1月出生,住址:广州市增城区。 依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的有关规定,我局对中科云网科技集团股份有限公司(以下简称中科云网)信息披露违法行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。当事人提交了陈述、申辩意见,并申请听证。应当事人王禹皓的要求,我局依法举行听证会,听取了王禹皓及其代理人的陈述和申辩。本案现已调查、审理终结。 经查明,王禹皓存在以下违法事实: 截至2015年12月19日,孟某持有中科云网18,156万股,占中科云网总股本的22.7%,是中科云网的控股股东。2015年12月19日,在香港律师文某明的见证下,孟某与陆某林签署《授权委托协议》及《中科云网科技集团股份有限公司控股股东孟某对陆某林的授权委托书》,授权陆某林享有充分行使控股股东持有的公司股权的相应股东权利,包括:依法请求、召集、主持、参加中科云网股东大会,并行使相应表决权;转让、赠与、处置或质押标的股份及其他股东权利;在中科云网债务及资产重组中,履行应由控股股东履行的行为、签署文件;在委托期限内,中科云网召开的股东大会,直接由陆某林代为行使表决权,陆某林在行使上述权利过程中的一切法律行为、表示与代为签署的全部法律文件、协议等,委托人均予承认并自愿承担法律后果等。截至2017年2月23日,孟某未将上述授权事项告知中科云网。 中科云网2017年2月22日上午收到陆某林现场出示其与孟某2015年12月19日签署的《授权委托协议》及《中科云网科技集团股份有限公司控股股东孟某对陆某林的授权委托书》,2017年2月23日披露了《中科云网科技集团股份有限公司关于收到陆某林先生送达相关授权委托文件的公告》(公告编号:2017-19)。 中科云网控股股东孟某2015年12月19日与陆某林签署相关授权文件的行为是2005年《证券法》第六十七条第二款第八项规定的重大事件。中科云网没有及时披露该重大事件,违反了2005年《证券法》第六十七条的规定。(孟某、中科云网已另案行政处罚) 王禹皓是中科云网时任董事长兼总裁(总经理)。2015年12月19日,孟某与陆某林签署上述授权文件时王禹皓在场。 以上事实,有当事人及相关人员询问笔录、邮件和相关说明,上市公司公告、股东会、董事会和监事会材料以及其他材料等相关证据在案证明,足以认定。 我局认为,孟某与陆某林签署上述授权文件时王禹皓在场,相关人员证实王禹皓知悉授权事项。另,王禹皓作为中科云网信息披露主要负责人应勤勉履职,故应当知悉该授权事项。综上,王禹皓是中科云网未及时披露该重大事件行为的直接负责的主管人员,应当对中科云网的信息披露违法行为承担责任。 在听证过程中,王禹皓及其代理人提出如下陈述申辩意见:第一,不应认定孟某与陆某林签署相关授权文件属于重大事件;第二,王禹皓对授权一事不知情,不应被认定为知悉授权事项;第三,对王禹皓违法行为认定事实不清,适用法律错误,应免于或减轻处罚。 经复核,我局认为: 第一,中科云网控股股东孟某2015年12月19日与陆某林签署相关授权文件。授权文件显示,陆某林在行使权利过程中的一切法律行为、表示与代为签署的全部法律文件、协议等,委托人均予承认并自愿承担法律后果。在该授权项下,陆某林享有充分行使控股股东控制公司的股东权利,使孟某控制公司的情况发生较大变化,属于2005年《证券法》第六十七条第二款第八项规定的重大事件。 第二,王禹皓知悉且应当知悉授权事项。 一是,2015年12月19日,孟某与陆某林签署上述授权文件时王禹皓在场,孟某与陆某林的谈话笔录均证实王禹皓知悉该重大事件。孟某和陆某林的笔录可以互相印证。 二是,我局对王禹皓发出《行政处罚事先告知书》后,我局收到以孟某名义发出的说明材料,否认王禹皓知情。该说明与孟某在调查中所作相关陈述相反,但没有作出合理解释。 三是,王禹皓作为中科云网信息披露主要负责人和时任董事长兼总裁(总经理),在公司重组的重要时段,在与控股股东、重组方、不良资产管理处置机构代表和律师共同出席债务重组、资产重组会面并签署一系列重组相关文件的重要场合,应当勤勉尽责,履行更高的注意义务关注控股股东签署的重要文件和会议的重要内容。 第三,本案事实清楚,法律适用准确,处罚幅度适当,当事人不具备不予行政处罚的法定情形。 综上,我局对王禹皓及其代理人的陈述申辩意见不予采纳。 根据当事人上述违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,依据2005年《证券法》第一百九十三条第一款的规定,我局决定: 对王禹皓给予警告,并处以5万元罚款。 上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内,将罚款汇交中国证券监督管理委员会,开户银行:中信银行北京分行营业部,账号:7111010189800000162,由该行直接上缴国库,并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会行政处罚委员会办公室和北京证监局备案。当事人如果对本处罚决定不服,可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议,也可在收到本处罚决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间,上述决定不停止执行。 中国证监会北京监管局 2020年9月27日
关于对孟凯给予公开谴责处分的决定
x来源:深圳交易所2019-04-17
孟凯
— 1 — 关于对孟凯给予公开谴责处分的决定 当事人: 孟凯,中科云网科技集团股份有限公司原控股股东、实际控制 人。 经查明,孟凯存在以下违规行为: 2014年12月29日,中科云网科技集团股份有限公司(以下 简称“中科云网”)披露《重大事项暨复牌公告》,孟凯作为中科 云网控股股东、董事长,于2014年12月26日收到中国证监会下 发的《调查通知书》,因孟凯涉嫌违反证券法律法规被中国证监会 立案调查,后该案被移送公安调查,截至目前尚未结案。 2018年6月26日,中科云网披露《关于司法拍卖竞价结果暨 控股股东、实际控制人拟发生变更的提示性公告》,6月23日至 24日,深圳市福田区人民法院完成对孟凯持有的中科云网18,156 万股股票(占股份的22.70%)的公开拍卖,成交金额约6.79亿元。 孟凯作为中科云网控股股东,在因涉嫌证券期货违法犯罪被中 — 2 — 国证监会立案调查、司法机关立案侦查期间减持中科云网股份,违 反了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》(证监会公告 〔2017〕9号)第六条的规定。上述违规行为虽非主动减持,但中 科云网已于2015年7月17日披露《关于控股股东收到民事裁定书 的公告》,福田法院裁定准许拍卖、变卖孟凯所持有的所有公司股 票。在2015年7月至2018年6月期间,孟凯未采取有效措施避免 股份被拍卖,且期间将所持有的全部股份的表决权多次授权、重复 授权,侵害上市公司及其他股东利益。 孟凯的上述行为违反了本所《股票上市规则(2018年4月修 订)》第1.4条、第3.1.8条及《上市公司股东及董事、监事、高 级管理人员减持股份实施细则》第九条的规定。 鉴于上述违规事实及情节,依据本所《股票上市规则(2018 年4月修订)》第17.2条及《股票上市规则(2018年11月修订)》 第17.2 条的规定,经本所纪律处分委员会审议通过,本所作出如 下处分决定: 对孟凯给予公开谴责的处分。 孟凯如对本所作出的纪律处分决定不服的,可以在收到本纪律 处分决定书之日起的十五个交易日内向本所申请复核。复核申请应 当统一由中科云网通过本所上市公司业务专区提交,或者通过邮寄 或者现场递交方式提交给本所指定联系人(刘女士,电话: 0755-8866 8240)。 对于孟凯上述违规行为及本所给予的处分,本所将记入上市公 — 3 — 司诚信档案,并向社会公开。 深圳证券交易所 2019年4月17日 — 4 —